Le FIGARO : EUROTUNNEL l'instruction est terminée (28/2/2002)

Nouvelle étape judiciaire dans le dossier Eurotunnel. Le juge Dominique de Talancé vient de terminer son instruction au terme d'une procédure entamée il y a près de deux ans à l'encontre de banquiers et de dirigeants de la société. Les parties concernées disposent de vingt jours pour demander des...

Les parties concernées disposent de vingt jours pour demander des actes complémentaires (nouvelles expertises...), avant transmission du dossier au parquet. Dans l'hypothèse d'un renvoi devant les tribunaux, l'affaire ne serait pas jugée avant plusieurs mois.

Si l'abus de bien social a de bonnes chances d'être abandonné, tel pourrait ne pas être le cas pour d'autres délits : fausse information, présentation de faux bilans et délit d'initié.

L'affaire remonte au printemps 2000 lorsque, à la suite de la plainte d'actionnaires minoritaires scandalisés par les conditions de l'augmentation de capital d'Eurotunnel en 1994, quatre établissements financiers et six dirigeants de la société sont mis en examen. La Banque Indosuez, le Crédit Lyonnais, le fonds Tiger management et la banque SBC sont épinglés pour délit d'initié à l'occasion de cet appel au marché. Trois anciens présidents et coprésidents d'Eurotunnel – Alastair Morton, André Bénard et Patrick Ponsolle – sont mis en cause pour fausse information, présentation de faux bilan et abus de bien social (ABS) lié à une rémunération excessive. Enfin, trois directeurs sont aussi mis en examen pour ABS, le délit d'initié ayant par ailleurs été retenu pour l'un d'entre eux, le directeur financier Graham Corbett.

C'est un rapport d'experts réalisé par André Dana et Michel Levasseur qui avait provoqué cette vague de mises en cause. Mais dès le début de l'instruction, et au terme d'un complément d'expertise demandé par la défense, les mêmes experts ont finalement balayé le soupçon d'abus de bien social.

Il semblerait que Dominique de Talancé ait effectivement concentré son attention sur la présentation des comptes d'Eurotunnel et le prospectus d'émission précédant la fameuse augmentation de capital de 1994.Sur ce deuxième point, c'est sur la foi de perspectives de trafic prometteuses et d'une entrée en service des trains Eurostar que les actionnaires ont encore massivement souscrit à l'opération, en dépit d'une chute impressionnante du titre au cours des semaines précédentes.

L'instruction aurait permis de blanchir rapidement au moins un des quatre établissements mis en examen pour délit d'initié. La chute du titre avait en effet été attribuée à des ventes à découvert par des investisseurs informés des conditions de l'augmentation de capital.Précédé par une dégringolade de l'action, l'appel au marché a été suivi par une nouvelle glissade dès que la SNCF a annoncé qu'Eurostar n'entrerait pas en fonction dans les délais prévus.

Les actionnaires minoritaires, à l'origine de la procédure judiciaire, estiment qu'Eurotunnel est responsable de l'information fournie dans son prospectus.

Au terme de longs mois d'enquête, le juge a eu tout le temps de se forger une solide conviction sur la qualité de l'information et les pratiques comptables des dirigeants d'Eurotunnel.

DES NOUVELLES DE NOTRE PLAINTE auprès du TRIBUNAL DE PARIS (8/1/2002)

Notre avocat, Maître GENITEAU, nous informe que les experts viennent d'adresser des dernières conclusions à la juge d’instruction, Mme de TALANCE, qui "semblent conforter les charges quant à une information inexacte dans le prospectus de 94" .

Nous avons jusqu’au 12 février 2002 pour réagir par le biais de notre avocat et attendons la suite qui sera donnée par la juge d’instruction.

Nous vous rappelons les motifs de notre plainte :

- informations financières inexactes lors des augmentations de capital de 1987 / 1990 / 1994

- comptes ne donnant pas une image fidèle

- abus de biens sociaux, de pouvoir et de crédit.

Il serait peut-être souhaitable que, dans un premier temps, les actionnaires qui ont participé à l’augmentation de capital de 1994 commencent à constituer leur dossier. (Surtout, ne rien envoyer pour le moment).

Menu